• logo

    Для успіху недостатньо знати закон та судову практику. Необхідно вміти професійно оперувати нормами права та мати сміливість створювати власну практику в застосуванні закону.

  • photo

    Про адвоката

    Петрик Олександра Вікторівна, адвокат, керуючий партнер Адвокатського об’єднання “Альтерум”. Вищу юридичну освіту здобула в Львівському національному університеті ім. Івана Франка. Практичну діяльність у галузі права розпочато з 2015 року. Основним в роботі є принциповість позиції та побудова тактичних комбінацій, спрямованих на досягнення мети. Особливий інтерес викликає адміністративне судочинство та кримінальний процес.

  • Практики

    Оскарження дій та рішень органів державної влади

    Справи з питань проходження публічної служби

    Повернення 1%, сплаченого при купівлі житла

    Захист та представництво в справах про адміністративні правопорушення

    Захист та представництво в окремих видах кримінальних справ

    Відшкодування шкоди

    Спори зі страховим компаніями

    Кредитні спори

    Стягнення заборгованості

    Захист прав споживачів

    Спадкові справи

    Захист та представництво у справах про порушення митних правил

    Повернення надмірно сплачених митних платежів

    Поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

    Скасування догани

    Розірвання шлюбу

    Стягнення аліментів

    Поділ майна

    Супровід реєстрації підприємств та внесення змін до відомостей про юридичну особу

    Супровід операцій з нерухомістю

  • Кейси:

    1. 1. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2019 року у справі №1.380.2019.002314, яким поновлено на посаді поліцейського та стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу. Рішення виконано.
    2. 2. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 року у справі №1.380.2019.000403, яким зобов’язано Головне управління Національної поліції у Львівській області призначити та виплатити одноразову грошову допомогу. Рішення виконано.
    3. 3. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2019 року у справі №1340/6100/18, яким стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна. Рішення виконано.
    4. 4. Рішення Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2017 року у справі №461/2164/17, яким відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк “Приватбанк” у стягненні заборгованості.
    5. 5. Постанова Львівського апеляційного суду від 07.03.2019 року у справі № 466/1349/18, якою визнано виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
    6. 6. Рішення Шевченківського районного суду м. Льовова від 15.03.2018 року у справі №466/219/18, яким відмовлено ТОВ “Кредит-Капітал” у стягненні заборгованості.
    7. 7. Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.03.2017 року у справі № 452/2943/16-ц, яким стягнуто страхове відшкодування шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу. Рішення виконано.
    8. 8. Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 22.07.2020 року у справі № 464/1839/20, яким стягнуто страхове відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого. Рішення виконано.
    9. 9. Постанова Львівського апеляційного суду від 03.11.2020 року у справі № 461/74/20, якою стягнуто відшкодування моральної шкоди з Головного управління Національної поліції у Львівській області за незаконні дії та рішення.
    10. 10. Постанова Залізничного районного суду м. Львова від 28.05.2021 року у справі № 462/1553/21, якою закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.